Radikal Stern raporu, düşük karbonlu bir geleceğin aynı zamanda ekonomi açısından da iyi olduğunu gösterdi. Ancak görünen o ki kapitalizmin bir hatırlatmaya ihtiyacı var, sahip olduğumuz tek gezegeni kurtarmak ekonomik olarak mantıklı. Sonuçta ölü bir Dünya'da kazanılacak para yok.
Şu anda bazı maliyetler söz konusu olabilir, ancak çocuklarımızı belirli bir yıkımdan korumak için bunlar ödemeye değer. Bu önermeler artık apaçık görünüyor. Ancak yirmi yıl önce ana akım iktisatçıların çok farklı fikirleri vardı.
İklim krizinin yalnızca ekonomik bir darbe olduğunu, büyüyen ekonomiler tarafından kolaylıkla absorbe edilebileceğini ve dolayısıyla para harcamaya değmeyeceğini kanıtlamışlardı. Muhasebelerinde, buzulların ve buzulların işlevsel olarak değersiz olduğunu, ağaçların yalnızca kesildiklerinde GSYİH'ya katkıda bulunduğunu ve yaşanabilir bir iklimin bir hesap tablosunda bir satıra bile değmemesi gerektiğini düşünüyorlardı. Fiona Harvey Guardian'da çevre editörüdür
